• +58 212 2394936
  • +58 412 9090077
  • Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Más de 90 familias del parque de casas móviles Sunny Gardens Mobile Home, en Hialeah, que recibieron en marzo una orden de desalojo de sus viviendas, alcanzaron el viernes un acuerdo con los propietarios del terreno, que planean dar un nuevo uso al sitio.

Muchos de los vecinos afectados son ancianos que viven de su retiro o de la ayuda suplementaria del gobierno, otros son trabajadores que reciben escasos ingresos y que no podían reunir el fondo para enfrentar los altos alquileres de una vivienda en Miami.

Esta situación podría haberse convertido en una crisis humanitaria al quedar muchos en la calle en noviembre, sin embargo se unieron, acudieron a una abogada y formaron una asociación de vecinos.

Ahora han conseguido una victoria al llegar a un acuerdo con los propietarios del terreno, Hialeah Pura Vida Commercial LLC y Hialeah Pura Vida Apartments LLC., que compraron el parque de casas móviles en febrero. La zonificación les da luz verde para construir edificios de tres pisos o usarlo para edificaciones con fines comerciales.

El reciente acuerdo estipula que las familias pueden quedarse hasta febrero del 2019 en sus casas móviles y que recibirán $10,000 en dos pagos.

Originalmente, los propietarios del terreno ofrecieron pagarles a los vecinos para que se mudaran una suma de $5,000, a los que tienen casas móviles en terrenos sencillos, y $6,000, para las que están ubicadas en terrenos dobles. Esta cantidad, efectiva antes del 30 de junio, iría disminuyendo a medida que extendieran su estancia en el parque prevista en un principio hasta noviembre.

"El presente acuerdo va a ser un buen resultado para una situación muy triste", dijo la abogada Nesla Calvo, de Legal Services of Greater Miami, una organización sin fines de lucro que ofrece asesoría en este tipo de casos y que se encargó de ayudar a los vecinos de Sunny Gardens Mobile Home.

Aunque el acuerdo no estará finalizado hasta que todos los vecinos firmen en un plazo de dos semanas, ya los ánimos han cambiado en el vecindario, contó Naimy Vasconsello, portavoz de las familias..

"Los ancianos estaban tristes, y la mayoría de los vecinos estábamos agotados, ahora estamos más tranquilos", reconoció Vasconsello.

A su vez resaltó la ayuda del alcalde de Hialeah, Carlos Hernández, quien sirvió de intermediario para alcanzar el acuerdo con Pura Vida Apartments LLC..

"Si todos los vecinos aceptan la oferta no van a echarnos, sino que vamos a salir con fondos y en paz", añadió Vasconsello.

Con excepción de una de las residentes, que le debe al banco $27,000 del préstamo obtenido para comprar su casa móvil, el resto de las familias que viven en el parque de tráilers son propietarias de estas viviendas y pagan alrededor de $600 por el alquiler del terreno.

Hace un año, algunos vecinos habían pedido un estimado por el valor de su casa y les habían dicho que la podían vender hasta por $50,000.

 

 


Sarah Moreno / El Nuevo Herald

Página Web - 2018/06/30

Fuente: https://www.elnuevoherald.com/


Un juez federal ordenó a los funcionarios federales de emergencias que extiendan la entrega de vales para el pago de hoteles como vivienda temporal para casi 1.700 puertorriqueños que fueron evacuados tras el paso del huracán María por la isla el año pasado.

La decisión del juez, tomada el sábado por la noche, se dio después que el grupo de derechos civiles LatinoJustice PRLDEF entabló una demanda para pedir la prórroga en la prestación, la cual habría de expirar a la medianoche del domingo y provocaría el desalojo de los refugiados de los hoteles.

La orden especifica que la agencia no puede dar fin a su programa de asistencia para vivienda sino hasta por lo menos la medianoche del martes. La organización pide facilitar la estancia de las familias afectadas por otros seis meses.

El juez Leo Sorokin, de Massachusetts, escribió que finiquitar el programa drenaría otros recursos públicos. También dijo que había evidencia de problemas en las labores de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés) para notificar y proveer ayuda de transición para los refugiados por el huracán.

“El daño irreparable a los demandantes es obvio y abrumador; mañana por la mañana serán desalojados y quedarán en la calle, ya que, por definición, las casas de todos los demandantes fueron declaradas inhabitables por el huracán en Puerto Rico”, señaló el juez.

La FEMA se negó a hacer comentarios sobre la demanda, pero el diario Orlando Sentinel reportó que la agencia confirmó que realizaba gestiones para extender la ayuda hasta el 5 de julio para cumplir con la orden. Una portavoz también dijo que la agencia extendería la ayuda para transporte hasta el 30 de agosto para cubrir los costos de viaje para las familias que desearan regresar a la isla.

Craig J. de Recat, socio del bufete Manatt, Phelps & Phillips, que trabaja con LatinoJustice en la demanda, dijo que los puertorriqueños afectados no habían sido informados apropiadamente sobre el fin del programa. Dijo que la mayoría de los demandantes se enteraron de la terminación del apoyo por sus hoteles o por la televisión, no directamente por la FEMA.

Agregó que hay una audiencia planeada para el lunes para ver si la orden de restricción se extiende.

Los puertorriqueños vinieron a Florida y Massachusetts después que el huracán María devastó la isla en septiembre, donde causó daños por más de 100.000 millones de dólares.

 

 


SARAH BETANCOURT y KELLI KENNEDY - Associated Press / El Nuevo Herald

Página Web - 2018/07/01

Fuente: https://www.elnuevoherald.com/


La buena noticia para los propietarios de viviendas en Miami: si usted está pensando en vender su casa, lo más probable es que le saque una buena ganancia.

La mala noticia: La demanda de viviendas unifamiliares en Miami es tan alta que ese dinero extra no es suficiente para el pago inicial de una nueva casa.

Según un nuevo estudio de Zillow —una compañía de bases de datos del sector inmobiliario— que analiza los 25 mayores mercados de bienes raíces de Estados Unidos, las personas que vendieron su vivienda unifamiliar en el 2017 en el Miami metropolitano (que incluye a Broward y Palm Beach) tuvieron una ganancia de $51,500 sobre el precio de compra original, equivalente a 30.7 por ciento.

Eso es más de lo que ganaron a sus viviendas en el resto del país, quienes tuvieron una ganancia de $39,000, o 21 por ciento, sobre el precio de compra original.

El informe indica que las personas que vendieron sus viviendas en Miami en el 2017 las tuvieron una media de 11 años, lo que significa que las compraron en el 2007, cuando los precios estaban en su cota máxima justo antes que la recesión hiciera desplomar los precios de los bienes raíces en todo el país.

"Esto muestra que el mercado de Miami está creciendo más rápido que el resto del país, porque las viviendas están aumentando mucho más de valor durante el mismo tiempo", dijo Sarak Mikhitarian, economista de Zillow.

Pero el informe también muestra que esa ganancia no es suficiente para cubrir el pago inicial medio de una vivienda nueva en Miami, que en abril del 2018 era de $53,820.

La mayoría de las personas que vendieron sus viviendas en Estados Unidos en el 2017 —71 por ciento— planeaban simultáneamente comprar otra casa, según Zillow.

Miami ocupó el octavo lugar en la lista de 25 ciudades de Zillow clasificadas por el mayor porcentaje de ganancias sobre el precio de compra. San José quedó en primer lugar, donde los vendedores le sacaron casi 54 por ciento de ganancias, equivalente a $296,000. San Francisco (46 por ciento) y Seattle (45 por ciento) quedaron en segundo y tercer lugar respectivamente.

Chicago ocupó el último lugar, con una ganancia de solamente 9 por ciento ($20,000) sobre el precio de compra en el 2017.

El informe más reciente de la Miami Association of Realtors muestra que los precios de las viviendas unifamiliares en Miami-Dade aumentaron 8 por ciento en mayo de 2018, en comparación con el mismo período del año anterior, de $325,000 a $350,000. Eso es el mes consecutivo 78 de aumento de precio, una tendencia que se ha prolongado 6.5 años.

La cantidad media de días que las viviendas unifamiliares están a la venta (desde que sale a la venta hasta que se firma el contrato) fue 44, una reducción de 8.3 por ciento en comparación con mayo del 2017.

La cantidad de viviendas a la venta con un precio menor de $300,000 bajó 6 por ciento año sobre año, a 232. La cantidad de viviendas a la venta por menos de $300,000 a finales de mayo era 403, una baja de 7.4 por ciento.

La Miami Association of Realtors compila sus informes mensuales sobre la base de información de diferentes servicios de venta de viviendas.

 

 


Rene Rodriguez / El Nuevo Herald

Página Web - 2018/06/27

Fuente: https://www.elnuevoherald.com/


El optimismo por el buen estado de la economía estadounidense no consigue resolver la crisis de la vivienda.

El informe anual del estado de la vivienda en Estados Unidos, emitido la semana pasada por el Joint Center for Housing Studies de la Universidad de Harvard, confirma con cifras una preocupación que se refleja tanto en las redes sociales como en los titulares: los estadounidenses pagan mucho por la vivenda.

En concreto, 11 millones de núcleos familiares en Estados Unidos dedican la mitad de sus ingresos a pagar por un techo, según el informe The State of the Nation's Housing 2018. Esta situación se agrava especialmente entre los jóvenes y familias de ingresos bajos, cuyos salarios no pueden seguirle el paso al costo de la vivienda, que sigue aumentando.

En medio de este panorama, hay una buena noticia para las familias hispanas, porque el índice de propietarios de casas entre este grupo aumentó un 5.7 por ciento.

"Esta es una cifra significativa para los hispanos, porque durante la crisis de la vivienda sufrimos pérdidas considerables, y el 66 por ciento de nuestra riqueza está concentrada en la propiedad de la vivienda", dijo Aracely Panameño, directora de asuntos latinos para el Center for Responsible Lending, una organizacion de investigación y análisis de políticas públicas en el ámbito de la vivienda y los préstamos hipotecarios.

El informe señala que los afroamericanos, que también enfrentaron muchos embargos hipotecarios durante la crisis y que concentran el 52 por ciento de su riqueza en la propiedad de la vivienda, no han visto una recuperación en este campo. En el 2017, 40.4 por ciento de las familias afroamericanas eran propietarias, mientras que entre las familias blancas la cifra es del 72.3 por ciento, por lo que existe una brecha del 29 por ciento.

Panameño indicó que la comunidad hispana continúa formando familias, y eso mantiene la demanda de la vivienda para alquilar o comprar.

"Somos optimistas en términos de nuestro futuro económico y financiero y esperamos que habrá progreso en nuestras vidas. Además tenemos una cultura que valora la propiedad de la vivienda y el patrimonio familiar", comenta la analista, quien a la vez destaca que a la hora de comprar y pagar la hipoteca, las familias hispanas se unen y comparten la carga financiera, que no recae solo en la pareja, sino en varios miembros del núcleo familiar que residen en la misma casa.

 

Los inmigrantes compran más casas

El mayor incremento en la cifra de propietarios hispanos se produjo entre los inmigrantes, dijo Panameño. Esto se puede determinar porque los estudios hacen una distinción entre los estadounidenses de origen hispano, los hispanos con ciudadanía por naturalización y los que tienen estatus de residente, dijo.

Si bien los hispanos están deseosos de ser propietarios y trabajan duro para conseguir el sueño americano, se enfrentan a barreras financieras como consecuencia de la desconfianza de los bancos, que se guían por criterios más estrictos para conceder los préstamos.

Panameño explicó que los bancos aplican lo que se conoce en inglés como "credit overlay", o requisitos adicionales para la elegilibidad de crédito, que provoca que se les niegue una hipoteca a personas que cumplen con los requisitos del programa para primeros compradores de la Administración Federal de la Vivienda (FHA).

"Si el FHA dice que el préstamo está disponible para una persona con un puntaje de crédito de 620, pero el banco que gestiona el préstamo pone un requisito de 700, la persona resulta afectada", ejemplificó sobre cómo funcionan los requisitos adicionales.

Para estas prácticas, los bancos se escudan en el riesgo financiero que pueden correr, dijo.

"Eso no se puede decir que es discriminación, pero tiene un impacto discriminatorio porque afecta a las comunidades afroamericanas y latinas, que quizás tengan la capacidad para el pago mensual, pero no pueden reunir un monto inicial del 20 por ciento [del precio de compra de la casa]", afirmó Panameño.

Otra barrera financiera que afecta a muchas familias hispanas que compran por primera vez es el aumento en el seguro de los préstamos FHA, que a su vez sube el pago mensual de la hipoteca, dijo.

Este seguro antes se eliminaba automáticamente cuando la plusvalía de la casa llegaba al 20 por ciento. En la actualidad, se mantiene los 30 años que dura la amortización de la hipoteca.

"Todavía estamos pagando las consecuencias de la crisis hipotecaria [del 2008], pero en términos de políticas públicas el sistema no está funcionado a nuestro favor", concluyó.

 

 


Sarah Moreno / El Nuevo Herald

Página Web - 2018/06/26

Fuente: https://www.elnuevoherald.com/


Dos representantes de una compañía de construcción del sur de la Florida supuestamente mintieron para ganar contratos de construcción en reparaciones de viviendas para personas de bajos ingresos en Miami-Dade, según una acusación federal.

El presidente y el vicepresidente de Aaron Construction Group han sido acusados de estafar a la agencia de viviendas del condado por cientos de miles de dólares.

Javier Estepa, de 47 años y residente de Davie, y Diego Estepa Vázquez, de 36 años, de Boca Ratón, fueron acusados el jueves de conspiración para cometer fraude electrónico y también por fraude electrónico. Comparecerán por primera vez ante un juez el lunes en la corte federal de Miami. Si son declarados culpables, podrían ser condenados a hasta 20 años de prisión y una multa de $250,000, según la Oficina del Fiscal de Estados Unidos.

De acuerdo con la acusación federal de ocho páginas, los hombres presentaron ofertas bajas para asegurar los contratos con el Departamento de Vivienda Pública y Desarrollo Comunitario de Miami-Dade, que administra más de 9,200 unidades en todo el condado. Desde junio del 2014 hasta diciembre del 2016, los hombres hicieron "representaciones materialmente falsas y fraudulentas" para obtener dinero adicional.

Entre los cargos: presentaron fraudulentamente la cantidad de trabajadores necesarios para los proyectos, dijeron que no hacían falta subcontratistas y prometieron obtener un seguro, como lo exige la ley estatal. Todas estas medidas trajeron como resultado ahorros y se embolsaron la diferencia, según la acusación.

En total, la agencia transfirió casi $1 millón en tres transacciones separadas, aunque no está claro cuánto dinero recibieron los acusados.

 

 


CARLI TEPROFF / El Nuevo Herald

Página Web - 2018/06/21

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/